Las salas comerciales hacen precisiones sobre la causal de jerarquía normativa

La Segunda Sala Comercial ha realizado unas interesantes reflexiones sobre la causal de rompimiento de la jerarquía normativa. Señala, por ejemplo:

Para que opere la causal de anulación prevista en el artículo 52.3 del D. Leg. 1017 se requiere que en el laudo se hubiera hecho aplicación de una norma de rango secundario en colisión, contradicción o incompatibilidad con una norma de rango preferente, debiendo dicha contradicción ser manifiesta o evidente a partir del cotejo del derecho positivo implicado, sobre la base de los hechos considerados probados en el arbitraje, de modo tal que no corresponde a esta instancia de control judicial imponer una determinada opción de selección e interpretación del derecho sobre la base de una diferente valoración de los hechos alegados en el arbitraje, pues ello conllevaría a asumir una función de revisión de instancia ad quem como si el recurso de anulación fuera uno de apelación.

La decisión puede ser consultada en el siguiente enlace

Download the PDF file .

Agregue un comentario